Нет в старой и доброй механике ни единого объяснения возникновению сил инерции. Так что не надо болтать попусту. Приведи тут такое объяснение, ежели говоришь что есть, слабо?

объяснений действительно нет. Там только описывается формулами наблюдаемый факт, без объяснений механизмов этого явления. Этими объяснениями никто из "великих" (Ньютон, к примеру) себя не утруждал. Не знают - и все дела.

Но, по мне так лучше уж сказать "не знаю", чем говорить "знаю" но не в состоянии не противоречиво объяснить.

Ваши логические противоречия только однозначно показывают, что они ничего не объясняют, а являются просто набором слов.

Как можно понять такое: пустота есть, но пустоты нет; пространство не материально и не взаимодействует с материей, но имеет жесткий контакт с материей.

Это примеры билеберды, не имеющей никакого смысла.

(Впрочем, конечно возможно, что Вы лишь пока не смогли подобрать слова для описания этого смысла, но может когда нибудь подберете.).