Может показаться, что есть независимое ни от какой математики понятие физического трёхмерного пространства или физического четырёхмерного пространства-времени, ну, в котором сейчас находимся, например, и поэтому хочется спросить, а есть ли галактики или, там, параллельные миры, где есть настоящее физическое четырёхмерное пространство или физическое пятимерное пространство-время? Так вот, никакого истинно настоящего физического трёхмерного пространства, ровно как и четырёхмерного, нету, а есть лишь много-много опытных фактов о метрических и порядковых отношениях в нашем реальном мире, полученных опытным путём, и вот как раз удобная математическая конструкция для их описания — это «трёхмерное евклидово пространство». И только потому, что привычный голым обезьянам масштаб расстояний, времен, скоростей, масс такой, какой есть. Чем большие масштабы физическая теория пытается охватить, тем более странные вещи происходят с представлением о физическом пространстве. Вообще, вопрос дурно попахивает гносеологией, поэтому существуют и альтернативные мнения как ко всему этому нужно относиться, однако, которым не в теме, лучше всего относиться к этому именно так.(с)

Вы, как обычно, лишь копируете и при этом не выражаете своих мыслей по поводу копипэйста.
Неужели оно всегда на 100% совпадает с любым печатным текстом?

Ну а я привык всегда самостоятельно обдумывать новую информацию и относиться к ней критически.
Поэтому разобью Вашу ссылку на кусочки:

Может показаться, что есть независимое ни от какой математики понятие физического трёхмерного пространства или физического четырёхмерного пространства-времени, ну, в котором сейчас находимся, например...

Это не "может показаться", а бесспорный и легко доказываемый факт!
Трёхмерное физическое пространство существовало и до его математической модели Евклида.

А вот четырёхмерное "пространство-время" может существовать лишь в качестве абстрактной модели заигравшихся математиков-маразматиков.
Если убрать всех математиков с их абстракциями - то на физическое трёхмерное пространство это ни как не повлияет, а их абстрактные модели умрут вместе с ними.
Любые математические абстракции вообще не воздействуют на реальный физический мир.

... и поэтому хочется спросить, а есть ли галактики или, там, параллельные миры, где есть настоящее физическое четырёхмерное пространство или физическое пятимерное пространство-время?

Разумеется нет!
Природа не обязана воссоздавать в реальности все бредни шизофреников.

Так вот, никакого истинно настоящего физического трёхмерного пространства, ровно как и четырёхмерного, нету, а есть лишь много-много опытных фактов о метрических и порядковых отношениях в нашем реальном мире, полученных опытным путём, и вот как раз удобная математическая конструкция для их описания — это «трёхмерное евклидово пространство».

Глубочайшее заблуждение слишком много возомнивших о себе псевдоучёных.
Физическое трёхмерное пространство существовало и до Евклида и поэтому даже называть его евклидовым - это слишком большая честь для Евклида.
Примерно как переименовать "Солнечную систему" в "Коперниковую систему".

Чем большие масштабы физическая теория пытается охватить, тем более странные вещи происходят с представлением о физическом пространстве. Вообще, вопрос дурно попахивает гносеологией, поэтому существуют и альтернативные мнения как ко всему этому нужно относиться, однако, которым не в теме, лучше всего относиться к этому именно так.(с)

А вот эти "альтернативные мнения" присущи как раз оторванным от реальной жизни абстракционистам от математики, у которых математический абстракционизм вытеснил реальность.
Именно такие люди стали принимать дебильные "постулаты" на правах аксиом и полагают, что ссылка на "авторитеты" подтверждает их "правоту".

Вот если бы Эйнштейн прислушивался не к советам Минковского, а ещё раньше к советам своего школьного учителя физики (который однозначно заявил, что у Эйнштейна нет никаких способностей к пониманию физики) - то не наплодил бы столько глупостей, заменяя своё непонимание подгонкой уравнений под вымышленные "постулаты".