Плюс еще к этой неразберихе, наша путаница с понятием масса, что вы конкретно подразумеваете под этим термином, то ли количество материи, то ли количество движения.

Меня вполне устраивает понимание массы из классической физики.

Там это - количество материи.
Наиболее наглядно это видно, если сравнить куски колбасы массой 1кг и 0,5кг.
Различие будет именно в количестве колбасы, а не в количестве её движения.

А под количеством движения понимается произведение массы на скорость.

Например, произведение действующей на тело силы на время действия этой силы (что принято называть "импульс силы") равно изменению количества движения (произведению массы на изменение скорости движения данного тела).

А вот бред математических абстракционистов про раздельные гравитационную и инерционную массы свидетельствует лишь об отсутствии у них физических представлений.

Похоже что за полной потерей представления о пространстве, они и представление о массе теряют.
Зато мечтают слепить единую "теорию" с единым уравнением на все случаи жизни.

Религия эйнштейнизма им в помощь...