Вот этого я понять не могу. Это постулат.
А опровергать постулат очень сложно, по причине отсутствия у него доказательной базы.

Кстати, есть вопрос и о "постулатах" вообще.

Как известно, в математике есть утверждения, принимаемые без доказательств, ввиду их бесспорной очевидности.
Они называются аксиомами.
Все прочие утверждения следует доказывать на основе принятых аксиом.
Их называют теоремами...

Но абстракционистам от математики (вообразившим и объявившим себя "физиками-теоретиками") вздумалось утверждать такую чушь, которую они ни доказать не могут, ни назвать аксиомой - по причине не просто отсутствия очевидности, но и явного противоречия здравому смыслу.

Вот математики-маразматики и придумали такому бездоказательному бреду название - "постулат".

Для него просто напрашивается такое определение:

"Постулат" - это любая глупость от математического абстракциониста, которую он не в состоянии доказать и поэтому предлагает её принять бездоказательно на правах аксиомы.

Если у кого-нибудь есть другие определения "постулата" - интересен сравнительный существенный анализ

(без ссылок на дутые авторитеты).