Всё что в этом пространстве будет находиться и как то себя проявлять, то есть мы это сможем фиксировать по любым признакам, договорились называть словом "материя". я отчётливо фиксирую что то в пространстве, значит материя есть. что конкретно я фиксирую это уже второй вопрос.

Теперь поговорим?

Бесполезно говорить на эту тему с людьми, которые уже "договорились" до того - что в действительности пространства вообще не существует и это всего лишь "абстракное свойство материи", которое придумали от скуки абстракционисты от математики.

Правда на вопрос:
"Зачем надо было придумывать такую абстракцию при одновременном отрицании существования пространства в действительности?"
- полное отмалчивание, которому мог бы позавидовать любой партизан на допросе.

Максимум, чего можно добиться от таких "оппонентов" - это ссылку на заметку очередного уверовавшего в религиозный эйнштейнизм.

И это без всяких собственных рассуждений или комментариев... и (в крайнем случае) с упоминанием о собственном "агностицизме" в качестве "отмазки".