Мне очень приятно, что вновь появился человек, с которым можно обменяться мнениями.
К сожалению, чаще люди кидаются лишь ссылками и избегают высказывать свой собственный комментарий.

А мне вот любопытно обсудить следующее:

Насколько я понял, речь об искривлении пространства у эйнштейнистов пошла с целью попыток объяснения возможности видеть свет звезды, которая загорожена промежуточным объектом и не должна быть видимой.

Казалось бы куда проще это объяснить искривлением траектории фотона по причине воздействия гравитационного поля промежуточного тела...

Но вот беда для них в том, что уже успели раструбить, что фотон - это частица не обладающая массой.
И вот, вынуждены "пуститься во все тяжкие"...

Во-первых, если непосредственно фотон не может отклониться под воздействием гравитации по причине отсутствия массы - то почему у них пространство может искривляться той же гравитацией?

Разве они пустое пространство наделили массой?

А во-вторых, чем называть безмассовый фотон материальный частицей - не лучше ли было сразу назвать его частью "святого духа"?

И сколько ещё идиотизма готовы нагородить фанатичные псевдоучёные?