Лживое обвинение, я никогда не говорил что, все существующее материально и никогда не говорил что то что нематериально, того нет!!!

Это было обвинение не лживое, а адресованное не Вам, а Вашему оппоненту "Anly".

Именно этот любитель "определений" умудряется признавать те "определения":

1. Всё, что существует - материально.
2. Всё, что не материально - не существует.

и при этом не понимать, что они
- абсолютно несовместимы с его верой в бога и бесплотного "святого духа".

Потому что всегда утверждал наличие реальной физической нематериальной субстанции, пространство.

А в этом я наверное единственный, кто полностью с Вами согласен!

Другие же Ваши оппоненты делятся на тех, кто вообще отрицает пространство, утверждая, что это просто математические абстракционисты придумали для материи такое "абстрактное свойство".

На вопрос - кем и зачем было придумано такое абстрактное (не существующее в природе) свойство - разумного ответа не последовало.

"Anly" задавал встречный вопрос - "А что такое реальный или действительный?" и начинал писанину про "сливы"...
Ему, видите ли, всегда "определений" не хватает.

Другая же группа оппонентов полагает, что пространство существует, но оно является "не сценой на которой выступает материя", а тоже субстанцией, которая может искривляться и даже трястись в виде желе.
Им это необходимо для поддержки ущербного эйнштейнизма, базирующегося на дебильных постулатах.

Вот только пока ни один из уверовавших в такую чушь, не в состоянии ответить на простой вопрос:

"Где (если не существовало пространства) произошёл тот самый "Большой взрыв", в результате которого (по их мнению) образовалась наша (единственно существующая! ) Вселенная с её собственным временем и пространством?"

И рядом второй вопрос:

Чем по мнению таких "учёных" отличается их "Большой взрыв" от придуманного далёкими предками "Акта творения"?
Неужли лишь тем, что они заменили "Создателя" на "Большой взрыв", а создание земной тверди на создание нашей Вселенной?