К вопросу об идиотизме фоннатов Ацюковского.

Занялся бы лучше вопросом своей нарочитой безграмотности "фоннат" псевдонауки.

А именно, вот об этом:

" магнитное поле воздействует на ферромагнитное железо и не воздействует на цветные материалы"

Прежде всего следует отметить, что этот "фоннат" абсолютно не врубился в тему и вообще не понимает о чём шла речь.

Например, если бы вместо цветных металлов была упомянута любая пластмасса, то логический смысл вообще бы не изменился.

Теперь смотрим это:
.......................................

С равным успехом этот "фоннат" псевдонауки мог "скопипэстить" съёмку - как фокусник сажает в шляпу кролика, а когда тянет его за уши обратно - то вытягивает сплошные ленты...

А что же нет ни малейшей попытки объяснить показанное с научной точки зрения?
И вместо такой попытки он может лишь намекать на собственную "учёность" методом обсирания всех других.

Здесь самое время вернуть собственные слова (как признание автора):

"После чего делаем однозначный вывод, что кое-кто зря протирал штаны в своем заборостроительном техникуме."

"Спорить с попугаем о физике бесполезно."

И это проиллюстрирую на примере:

Например, столь люто ненавидимый этим попугаем доктор технических наук В.А. Ацюковский

отчётливо видит и критикует явные нестыковки научных объяснений даже хорошо известных явлений:

"В самом деле, почему два одинаковых электрических заряда отталкиваются друг от друга в соответствии с законом Кулона, пока они покоятся, и начинают притягиваться, если их вместе перемещать в пространстве? Теперь они – токи, которые притягиваются в соответствии с законом Ампера.
Что для них изменилось, ведь они по-прежнему покоятся относительно друг друга! Таких вопросов множество. И хотя на базе электромагнитных теорий создана электротехника, радиотехника, электроника и многое другое, целые отрасли промышленности, мы не имеем ни какого представления о том, почему же все они работают, что лежит в основе тех физических явлений, которые мы так успешно применяем для своих нужд."

И что же воспроизводит в очередной раз говорящий попугай?
Он сам признаёт, что "спорить с ним (попугаем) о физике бесполезно."
И что он
"...зря протирал штаны в своем заборостроительном техникуме."

У него есть единственный способ это опровергнуть - показать, что у него есть конкретные объяснения с научной точки зрения всех нестыковок, на которые указывает В.А.Ацюковский в своей работе
"Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна."

Но ведь для этого надо уметь логически мыслить, а не только сквернословить.