Да это мой ответ. Пространство, естественно, абстрактное, ибо откуда в реальности взяться координатам и осям, от которых и зависит этот вывод о 6-ти степенях свободы.

Ну об\ясните мне эти свободы без абстрактных осей и координат. ???

Увы, Вам приходится объяснять то, что Вы должны бы осознать ещё в детском возрасте.

Реальное пространство позволяет в нём перемещаться в следующих трёх направлениях:
1. вперёд - назад;
2. влево - вправо;
3. вверх - вниз.

И ни каких координатных осей в нём разумеется не существует.

Те координатные оси, которые ввёл Декарт являются лишь одной из возможностей моделировать расположение и перемещение материальных тел в реально существующем пространстве.

Здесь советую обратить внимание на два существенных момента:

1. Для такого моделирования вполне можно обойтись и без трёх координатных осей X;Y;Z.
Их вполне может заменить полярная система координат с использованием лишь одной оси и двух углов во взаимно перпендикулярных плоскостях.
Но обратите внимание, что моделируемое таким способом реальное пространство (ну, то самое, в котором можно пермещаться в трёх выше упомянутых направлениях) от этого не превратится из трёхмерного в "полярно-угловое".

2. Вторым важным моментом является тот, что для моделирования реально существующего пространства Декарту не потребовалось ни четвёртой координатной оси, ни (тем более седьмой или восьмой), которыми бредят абстракционисты особо пострадавшие от математического онанизма.

Всем прочим осям есть место лишь на листе бумаги в нарисованных диаграммах и вот такие выдуманные ими "пространства" Вы действительно с полным правом можете относить к абстракциям.

- Вы по-прежнему не понимаете, что тюрьма, самолёт или машина, которые ограничивают Ваши перемещения в пространстве - это материальные тела, а не пространство?

- все это понимаю (только "в пространстве" излишне). Но почему Вы не отвечает на мои вопросы? Там ведь можно сказать всего лишь "да" или "нет".

Если до Вас дойдёт написанное чуть выше, то поймёте, что Ваши "да" или "нет" - это требование дебильного ответа на дебильный вопрос.

Жаль, что Вы не вняли ранее написанному:

Когда перестанете путать материю с пространством - лишь тогда перестанете писать чепуху и тогда кончатся Ваши бесконечные "сливы".

Приходится напомнить и Ваше постоянное непонимание причинно-следственных связей.

Применительно к последнему рассмотрению - это именно существование реального трёхмерного пространство послужило основой для возникновения как декартовой, так и полярной систем координат.
А вот беспричинное выдумывание таких систем было бы просто проявлением шизофрении.

Между прочим такие рассуждения можно отнести и к материи.
Именно существование реальных материальных тел повлекло развитие их абстрактного конструирования и моделирования.
Сначала на кульмане, а затем и в трёхмерном виртуальном пространстве компьютера с использованием таких программ, как:
- CATIA;
- Solid Works;
- Pro/Igeneer
- Inventor.

Представляете - насколько глупо было бы из факта существования таких программ делать вывод, что материальные тела - это лишь абстракция?

Но это ни чуть не более глупо, чем заявлять, что пространство существует лишь абстракное и исключительно после придумывания координатных осей или полярных координат.