Почему не разбомбили бункер фюрера в 45-м?
Я уже написал выше, почему гарантированное поражение бункера было практически нереально. Класть жизни десятков (а скорее - сотен) пацанов 20-25 лет заради крайне сомнительной выгоды?
Англы бомбили днем только там, где ПВО противника это позволяла, большой калибр могли тягать только накоротке, да и первые бомбежки с помощью "больших шлемов" - это середина марта 45го, причем попаданий прямых не добились, а виадук разрушили близким разрывом - для бункера такого может и не хватить. "Толлбои" применяли с лета 44го, но их за всю войну было сброшено менее 900 штук - а тут на один бункер могло понадобиться несколько сот с учетом рассеяния. Стоила ли овчинка выделки? А даже и днем амеры бы с их хвалеными прицелами вряд ли бы смогли попасть. И тоже
бы положили изрядно молодых жизней. Зачем?