Почему не разбомбили бункер фюрера в 45-м?
Как тут уже правильно указывалось, даже прямое попадание двухтонной бомбы - а это МАКСИМАЛЬНЫЙ калибр, который тягали амеры в Европе - не приводило к гарантированному разрушению такой цели. Нужны были калибры, которые тягали только британские "ланкастеры" (часть из них - малочисленные специальные модификации) - эти бомбы тоже указаны выше. Но бритты бомбили хорошо прикрытые объекты в основном ночью (в отличие от амеров, замечу), когда даже с использованием тогдашних бомбардировочных радаров типа H2S попасть в точечную цель даже при налете тысячи машин нереально. Бомбить Берлин днем - это _гарантированная_ потеря большого количества машин и экипажей, ПВО Берлина было тогда очень даже приличным - все эти советские рассказки про самоелучшеевмире ПВО Москвы рассказывают только по одной простой причине: на Москву не летали
стада амерских и бритовских бомберов, которые ни по характеристикам, ни по количеству не шли ни в какое сравнение с тем сравнительно жидким нарядом сил фронтовой авиации, брошенным немцами на бомбардировку Москвы осенью-зимой 41го (ну, к примеру, если не ошибаюсь, то у союзников в ОДНОМ налете участвовало тяжелых бомберов больше, чем у немцев было машин ЗА ВСЕ ВРЕМЯ налетов на Москву).
Точность бомбометания в ВВ2 была весьма низкой - все громкие успехи в поражении точечных целей достигались на сравнительно небольшом радиусе либо особо тренированными подразделениями (см. те же британские "дамббастеры"), либо при подавлении ПВО фронтовой авиацией, либо сочетанием обоих факторов. Даже фронтовая авиация в виде 9х тактических ВВС амеров не блистала точностью попаданий при бомбежке в горизонтальном полете (вероятность попадания
в коробку 100x20 м была порядка 1,5% В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ), у "стратегов" из 8х ВВС, бомбивших с бОльших высот, с этим было еще хуже, несмотря на всякие ништяки в виде "норденов" (а этот прицел был радостно передран в СССР и долгие годы являлся основным во фронтовой авиации) и бритовских H2S. При накрытии цели облачностью - даже частичном - точность снижалась настолько, что попасть можно было лишь "в город". Точность ночного бомбометания была на порядок ниже (или того хуже), чем дневного.
Требуемую точность мог обеспечить пикирующие бомберы, но они не тягали требуемые калибры. Да и они _над Берлином_ практически не имели шансов до истощения берлинской ПВО в последние месяцы войны.
А главное - главное! - на кой ляд было вообще
убивать Гитлера? Его безрассудные решения лишь облегчали союзникам достижение их целей на конечном этапе войны. Кто-то более вменяемый мог бы лишь усугубить ситуацию и увеличить потери союзных войск.