Бесконечно великий объем по вашему не способен вместить бесконечное количество материи, и кто тут пальцем крутить должен у виска?

у виска следует крутить заявлению, что бесконечно большое вмещает другое бесконечно большое. Т.к. только бОльшее может вместить мЕньшее. А тут (в Вашей теории) нету бОльшего и мЕньшего.

Абстрактное, оно же виртуальное, это то, чего нет в реальном физическом воплощении,

Ну это у Вас так, т.е. не соответсвуя общепринятым терминам.

В общепринятой терминологии "виртуальное" имеет воплощение и ведет себя как реальность. А бывает даже так хорошо, что никак не понять: реальность перед тобой или виртуальность.

А "абстрактное" ПРИНЦИПИАЛЬНО никак себя не ведёт.

Пространство, это единственная нематериальная, реальная физ субстанция.

Вы еще не объяснили что значит "реальное". И метод перечисления (типа: это реальное, а это нет) не катит как объянение. Нужно указать чем отличается реальное, от абстрактного.

Да, тавтология тоже не катит, типа: реальное то что существует, а существует реальное.

весь опыт говорит о повсеместной двоиственности мироздания, нет добра без зла, черного без белого, плюса без минуса!!!!

я подозреваю что для "кошки" двойственностью является "собака". Так?

нет добра без зла, ... плюса без минуса

это абстрактные понятия, т.е. физически не существующие

черного без белого,

а это: черное - отсутсвие света, белое - присутсвие света (определенного спектра). Эдак и "есть табуретка, нет рабуретки" будут антиподами.

Да и логически, отсутствие антипода материи, никаким образом не позволило бы ей иметь края своих форм, нечем было бы их ограничивать!!!!!

Края табуретки чем ограничены?

Невозможно было бы и движение материи в едином материальном монолите!!!!!!

рыба же плавает в едином материально монолите. Как и птицы летают, и даже пули.

Невозможно было бы и наличие различной плотности, нечем разбавлять ее

плотность - свойство вещества. Поле не имеет плотности, являясь материей.

Да и просто отрицать очевидное, глупость несусветная достойная болвана.

ох, опять диагноз Пуакраре ставите

Правда есть смысл и в упертом толдычиньи что пространства нет в реальности,

Извиняюсь, не в "толдыченьи", а логичном доказательстве. А вот там, где сплошь противоречия - тут только толдычить и остаётся. И у Вас это получается!