Пока что наиболее интересно читать именно анли - он абсолютно логичен и убедителен.

Кому что нравится - кому-то кому настоящие и реальные физические закономерности, а кому высосанный из пальца математический абстракционизм, который они решили обозвать "теоретической физикой".

Если Вы считаете, что отрицать существование реального пространства - это "логично" и "убедительно", то попытайтесь объяснить это тем специалистам, которые в пространстве строят и конструируют, тем кто путешествует, преодолевая километры пространства...

Да просто представьте, что Вы бросаете баскетбольный мячь в корзину,
Неужели и Вам (как "anly") тоже непонятно, что мячу предстоит преодолеть совершенно конкретное и вполне реальное рассстояние?
Или Вы тоже потребуете предъявить Вам конкретные "материальные" метры, футы или попугаи, без которых по мнению "anly" пространства не существует?

- реальным является то, что существует независимо от Вашего сознания.

- Тупое определение.

Реальность - то, что существует независимо от того, наблюдаем мы или нет за данным предметом или явлением.

Это не определение тупое, а тупые те люди, которые его не способны осознать.

А так называемых "наблюдателей" поберегите для религиозной секты свидетелей эйнштейнизма.
Только там проповедуют фигню, что посторонние "наблюдатели" влияют на физические процессы одним фактом своего наблюдения.

Это давно уже не наука и не учёные...

Теперь по поводу реальности пространства: чем можно его обнаружить? Если два предмета находятся друг от друга на определенном расстоянии, то разве это говорит нам о существовании пространства?

Расстояние, как и отдалённость - это и есть различные названия или эпитеты пространства.
Без понимания реальности пространства - нет ни геометрии, ни вообще линейных размеров.

Как бы Вам ни казалось "странным", но масса или температура - это не пространственные категории, а размеры - пространственная.

Они всегда показывают или протяжённость материального предмета в пространстве или расстояние между материальными предметами в пространстве.

Если такая характеристика равна нулю - то предмета просто не существует в природе.

И если в закрытой комнате, полностью заполненной чем-нибудь, пространство отсутствует или все же отсутствует нечто другое?

Так и не поняли, что при любом заполнении - все эти заполняющие предметы располагаются вполне конкретным способом В ПРОСТРАНСТВЕ!
Вы можете потом эти предметы вышвырнуть и заполнить то же самое пространство комнаты совершенно другими предметами.

Обычно на этом месте "anly" клинит... и он восклицает "Ага, пространство КОМНАТЫ!" и ему не понять, что одну и ту же полку можно повесить не только внутри, но и снаружи... и всё равно она будет занимать вполне определённое пространство.

А уж будет его "anly" относить к комнате, к городу или к планете "Земля" - пусть это волнует только его.