- если пространства бы не существовало...

- так его (вместе с длинной, шириной и высотой) и не существует, причем исходя из Вашего определения "существовать - значит в чём-то находиться". И не будет существовать пространство, пока Вы не сообщите - в чём оно находится.

В чём?

Прежде всего к этому два замечания:

1. Не будьте так категоричны с утверждением, что пространства не существует, лишь потому, что Вы этого не понимаете.

2. Вы зря по недопониманию оборвали фразу, где речь шла о том, что если бы пространства не существовало - то выдумывание любых единиц длины было бы просто шизофреническим бредом.
Вы ведь так и не попытались дать обоснование для выдумывания хоть координатных систем, хоть любых линейных размеров в случае отсутствия пространства в принципе.

3. И пора бы уже понять сказанное, что это относится именно к материи, что существовать - это значит находиться где-либо в пространстве.

А спрашивать "в чём находится пространство" - это такая же глупость, как предполагать, что всё сотворено "Создателем".
Глупость потому, что в обоих случаях выстраивается бесконечная цепочка путём введения лишних сущностей:
- с "Создателем" - а кто создал того "Создателя"? А следующего и т.д.
- с придумыванием места нахождения пространства - аналогично... А в чём располагается то место?... и тоже т.д.

- Вне зависимости от того является единица длины метрической или вообще внесистемной, но без понятия пространства они все лишены всякого смысла.

- имеют смысл. Вы что не увидели смысла мультфильме? Измерять можно и в попугаях, совершенно не прибегая к абстракциям: длина, высота, ширина и пространство.

И здесь не поняли главного:
Будете Вы измерять длину удава хоть попугаями, а хоть эталонным метром из французской палаты мер и весов - важно, что у удава есть пространственная протяжённость.
А иначе и измерять было бы нечего (хоть в попугаях, хоть эталонным метром).

Более того, удава с нулевой протяжённостью в пространстве - просто не существует в природе.

А вот наоборот - эти абстракции без привязки к материальному - совершенно бессмысленны. И это подтверждает Ваша неспособность ответить на мой вопрос.

Этот вопрос был Вам давно и подробно разжёван:
Пространство является лишь вместилищем всех форм материи, а само материей не является.
Поэтому к пространству нельзя привязать какую-либо координатную систему. Это можно сделать лишь относительно выбираемого материального предмета и тогда можно фиксировать расположение в ПРОСТРАНСТВЕ других материальных тел относительно этого выбранного тела (но не относительно пространства)!

Впрочем, в этом непонимании Вы не одиноки. Не далеко от Вас ушли и представители секты эйнштейнизма, заявляющие о постоянстве скорости света относительно вакуума (того же пустого пространства).
Правда, в отличие от Вас, они понимают, что это глупость и потому поправляют, что надо молитву читать не "относительно вакуума", а "в вакууме"...
Но это проделки фокусника - фактически они просто занимаются подлогом ради утверждения, что векторное сложение скоростей на мифические или гипотетические фотоны не распространяется.

- И поэтому советую задуматься о не введении "лишней сущности" в виде линейных размеров (при одновременном отрицании сферы их применения).

- линейные размеры - такая же абстракция, как и пространство. И это не "сущность", а абстракция от сущности.
Покажите мне: где обитают эти "сущности" - линейные размеры, и что делать чтобы их обнаружить?

Не о том думаете.
Подумайте сначала о том - для чего вообще нужны пространственные единицы (размеры) в случае отсутствия пространства?