Если человек сам не может определить что имеется в реальности, а что есть только в его воображении, то пожалуй никто ему не поможет.

чтобы сделать такое разделение (на реальное и нереальное) сперва нужно понять: что значит быть реальным. А что поможет такому человеку, который употребляет термин, при этом не способен дать ему определение?

Обычно простого жизненного опыта вполне достаточно что бы понять что реальные физические объекты находятся в неком безграничном объеме, который и есть пространство.

иллюзию или заблуждение можно такое иметь, но не опыт. Вы очем вообще?! Каким опытом вы определили, что находитесь в пространстве?

Пустота неуничтожима даже в воображении

пустота - это чисто абстрактное понятие, нету ее нигде. Где пустота?

Вы же сами недавно согласились, что нету в природе ни малейшего объема, где бы отсутствовала материя.(могу найти ваш пост, если хотите). Т.е. Вы сами недавно заявляли что пустоты не бывает.

У вас хромает логика: Вы не замечаете когда себе противоречите.

Про ту дурилку картонную, на которую вас купили я уже объяснял.

так вы ее не поняли.

Физикой является математическое описание природы. А без математики - это вообще к физике отношения не имеет. Может к философии, разве что.

ОТО описывает математически природу, включительно этим кривым математическим (абстрактным!) пространством. Естественно абстракции никак не действуют на реальность, но описывают ее.