- ...чем в итоге явлются для вас материя, пространство, время. В первую очередь, касательно материальности, бесконечности, дискретности.

- Для того, чтобы вести подобные дискуссии на качественно ином уровне, чем это делали средневековые схоласты, надо иметь хоть какое-то представление о квантовой механике и квантовой теории поля.

Вот этот уровень средневековых схоластов скорее демонстрируют сегодняшние абстракционисты от математики, самоназвавшиеся "физиками-теоретиками".
Они полностью отключили здравый смысл за ненадобностью и обосновывают свои дебильные выводы подгонкой результатов под религиозный эйнштеинизм , основывающийся на ложных "постулатах".

Эти люди готовы искривлять пустое пространство, в котором вообще нечему искривляться и деформироваться, готовы объединить в реальности пространство со временем - как будьто это оси на нарисованном графике.

У этих "физиков-теоретиков" наша Вселенная возникла в единственном экземпляре и после единственного "Большого взрыва", который вдруг случился непонятно где и непонятно почему.
По сути это всё тот же божественный "Акт творения", только без упоминания имени "Создателя".

Это действительно "качественно иной уровень" и он называется "ниже плинтуса".

А здесь наблюдаются сложности уже с пониманием движения в системах отсчета, если судить по таким глубокомысленным замечаниям:

"Время идет" означает тоже самое что и "материя движется". Никакого другого времени нет. Интервал времени - количество эталонных событий (события - тоже движение материи).

Уже и раньше мне встречалась попытка определить время - как искусственную и придуманную людьми линейку для сопоставления последовательности и длительности процессов происходящих с различными материальными объектами.

И вот эти два определения по смыслу достаточно сходные.

А вот тот "качественно иной уровень", который Вы приписываете математикам-маразматикам - вообще не способен выдать по поводу понятия "время" ничего осмысленного.
Они могут лишь нести полный бред про "замедление времени" в зависимости от скорости.
При этом потеряв остатки физических знаний и забыв, что это скорость является производной величиной, зависящей от времени, и уж никак не наоборот.

И для пущей наглядности этого маразма не стесняются приводить в качестве "доказательства" абсолютно идиотский "парадокс близнецов".

Вот такая "наука" - действительно на уровне средневековых схоластов, ведущих спор о количестве дьяволов, помещающихся на острие иглы.

А те, кто с готовностью (зубря и не размышляя) охотно вливаются в эту струю - достойны не просто презрения, но даже сочувствия, как инвалиды умственного труда.