Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
устройство поля не важно для ответа на мой вопрос. Никто Вам не запрещает упомянуть Вам известное устройство поля, если это обоснует Ваш ответ.
Но Вы опять сливаетесь с вопросов. Выше приведенный уже несколько раз был Вам задан.
А этот задаю второй раз: поле - это материя или нет?
Как можно отвечать на вопросы человека, который понимает всё превратно?
Спрашивает о каком-то "поле", устройство которого ему не важно...
А устройство материи Вам важно?
А на каком основании Вы вообще берётесь судить о материальности поля, если устройство и поля и материи Вам вообще не важно?
Помнится, вы любитель требовать от других всевозможных определений...
Вот и потребуйте сами от себя определение по поводу "материи с
условной дискретностью" и определите возможность её сосуществования с теми бесплотными богом и святым духом, в которых Вы вертите (почему-то без всяких определений) и которых Вы помещаете в монолитную материю.
У вас же никаких промежутков в материи вообще не существует и ничего кроме материи не существует?
Или мухи отдельно, а котлеты отдельно боги отдельно а монолит из материи отдельно?