Вот еще одно доказательство:
http://science.sciencemag.org/content/360/6395/1342

Вот текст в переводе гугля:
Точный внегалактический тест общей теории относительности

Сначала возникает вопрос - А что Вы вообще готовы признавать за "доказательства"?
Видимо, для Вас важнейшим является "авторитетность" источников и количество уверовавших?

В таком случае наши мнения никогда не совпадут, поскольку для меня важнее то, что принято называть физическим смыслом.
К сожалению, самоназвавшиеся "физики-теоретики", а в действительности математики-абстракционисты, не просто не интересуются физическим смыслом, но даже демонстративно от него отказываются.

Чего стоит переписываемая болтовня про всякие "искривления пространства" или про "гравитационные линзы", если в этом вообще отсутствует физический смысл?

Хоть бы один из этих "теоретиков" задумался о том - как можно изгибать пространство, которое фактически является синонимом пустоты?
Ах да, у них же это каша под названием "пространство-время" - значит они и время изгибают...
Вот только не написали гнут при этом за часовую или за минутную стрелку часов?

Неужели некому подсказать этим математикам-маразматикам -

что искривляться или растягиваться и сжиматься могут исключительно лишь материальные тела!

Дальше - больше... Пошёл уже бред и про "гравитационные линзы".
Про линзы они с оптикой не попутали.

Если и раньше на вопрос о скорости распространения воздействия гравитации религия эйнштейнизма давала безапеляционный ответ - 300000 км/сек - как у света.
- А почему?
- А по кочану. Это постулат!
Т.е. так предписал основатель религии эйнштейнизма...

А по сути ни единой свежей мысли - всё содрано с уже имеющегося.
Только вместо фотонов болтают про гравитоны, всё тот же бред про дуализм, в котором участвуют не просто гравитоны, но и наличествует "гравитационная волна"...

Да и эксперимент по обнаружению - бездумно содран с "Майкельсона - Морли".

Как может быть неправильной теория, которая подтверждается на практике?

Да не подтверждается, а объяснения подгоняются под результаты наблюдения.

Привожу пример прямо по скопированному Вами тексту:

"Общая теория относительности предсказывает изменения частоты излучения в красный спектр вблизи массивных объектов, таких как черная дыра."

Совсем недавно изменением частоты излучения в красный спектр доказывали, что все наблюдаемые объекты взаимно удаляются, разлетаясь после "Большого взрыва"...
Это, кстати, соответствовало принципу векторного сложения скоростей и опровергало бред эйнштейнистов про постоянство скорости света сразу относительно всех систем отсчёта.

Но адепты веры в эйнштейнизм хоть и с опозданием, но спохватились и теперь пишут лишь об "изменениях частоты излучения в красный спектр вблизи массивных объектов, таких как черная дыра".

Вывод напрашивается - гонят фуфло, вообще не задумываясь ни о логике, ни о физическом смысле.

Или начнете говорить о мировом заговоре ученых?

Зачем подозревать "заговор" там, где вполне достаточно того математического абстракционизма, который начинают вбивать в головы ещё в университетских программах?

И количество таких уверовавших в религию эйнштейнизма тоже ни чего не доказывает, как даже миллиарды людей, верующих в самых различных богов, - не доказывают существование этих богов.

Если подвести итог, то я согласен с Вами в том, что:

Но в целом, здесь натянута сова на глобус.))