Посмотрите на карту Мира с атомными станциями и задумайтесь, что стало бы с человечеством, если все эти станции в раз закрыть?

Каждый человек в чём-то ошибается, Зинн тоже человек. Но что он тотальный тупой пустомеля, мне бы такое и в голову не пришло. Профессорами дураки не становятся.

Вот он говорит, что закрывая атомные станции, Германия больше начинает жечь бурый уголь, мазут и газ. Что загрязняет Природу больше? АЭС или ТЕЦ на буром угле?

Какая там опасность, если вокруг Германии вдоль границ расположены АЭС во Франции, Бельгии, Швейцарии, Голландии? Сейчас ещё Польша АЭС строит.

Не развивая атомную энергетику, Германия не дойдёт до термоядерных реакторов и будет потом всё закупать у Франции, Бельгии, Голландии.

В России, пока что ещё в виде одиночных экспериментов, цикл на АЭС полностью замкнули. Т.е. отходы радиоактивные перерабатываются полностью. Ничего захоранивать уже не надо.

Ветряки- это тупик, как и фотовольтайк. Они останутся может быть для каких-то небольших объектов. Перепады электричества у них слишком большие.

Проф. Зинн высказывает чисто его мнение. Если бы ему нужна была Слава и деньги, то гораздо удобнее и денежнее было бы нахваливать позицию правительства, Зелёных и т.п. Но он не может пойти против фактов и здравого смысла. Вы ещё сами увидите, как ветряки будут убирать. Фотовольтайки уже массово демонтируют, у кого срок дотаций закончился. Новые никто не ставит, не выгодно.