ну для начала надо посчитать стоимость строительства в условиях крайнего севера (ты ведь о побережье северного ледовитого гутаришь)

Для "парковки" и "подключения" атомной баржи к суше они же были в весьма широких объёмах произведены ..

доставка сверхтяжелых грузов в условиях полного бездорожья по тундре.

ну а тут у вас вообще разжижение мозгов вступило ..

Баржу тоже по тундре транспортировали ? ..

монтаж в условиях вечной мезлоты, в море ставить тоже плохо ибо лёд гораздо толще чем у "партнёров"
обслуживание требует гораздо больше затрат, ибо удалённость и труднодоступность.тянуть полученную энергию дальше и значит дороже.

И опять ступор мозговой деятельности ?

И Певек на берегу и ветряки на берегу ..

если подбить все расходы, то выйдет киловат золотым.

В случае атомной баржи именно так оно и есть ..

PS

срок эксплуатации этой баржи согласно данным Росэнергоатома - 12 лет .

Радиоактивные отходы хранятся на самой барже ..

Через двенадцать лет эту баржу поволокут 5000 км обратно ( не удивлюсь , что она вдруг "утонет" ) ..

Ну и прежде чем старую уволочь , надо же ещё и новую пригнать ..

Ещё 40 миллиардов распиленного госбюджета ..