- И ответов его ни научных, ни ненаучных я не видел,

- даже не собираюсь вам что-то доказывать. У меня свое личное мнение и я скажу, что у него не только знания, но и аналитический ум. Т.е. даже в не совсем знакомой области он разберется как положено. А все потому, что у него - крепкие знания основ технических наук.

Вот как раз эта демонстрация всезнайства во всех областях говорит о том, что это не специалист, а просто позёр, пытающийся самоутвердиться всё равно в чём и где.

Как говорила одна знакомая - "специалист от гинекологии до космоса".

Наиболее вероятно, что этот человек, чувствуя свою ущербность в профессиональной области, пытается найти самоудовлетворение на форумах.
Но и здесь он это делает не высказыванием оригинальных умозаключений, а проявлением хамства - что ножет говорить лишь об отсутствии ума.

И "крепких знаний технических наук" у него не наблюдается.
Например, представления о механике соответствуют курсу университетского "техмеха", что также одновременно соответствует уровню машиностроительного техникума.
Жертвы этого ущербного курса уверены, что сила инерции - это "фиктивная" и даже "чёртова" сила.
Они не сомневаются, что в природе существуют такие "неинерциальные" системы, в которых не действуют законы Ньютона.
Сразу отмечу, что даже эта глупость не является умственным достижением данного индивида - это он просто тупо "скопипэстил" с заполнивших интернет и учебники откровений математического абстракционизма.
Там математики-маразматики вполне уверены, что стоит привязать систему отсчёта к прыгающей блохе - и только на блохе будут действовать законы Ньютона, а во всём остальном мире они действовать перестанут, поскольку для того математика-маразматика (объявляющего себя ещё и "физиком-теоретиком"), все остальные объекты будут связаны с прочими "неинерциальными" системами отсчёта.

В среде математиков - маразматиков уже давно смешалось всё в сплошную кашу.
Взять например бессмысленную болтовню про "кривизну пространства-времени".

А слабо ответить на конкретные вопросы?:
1. Из чего по их мнению состоит это пространство и что именно там искривляется, гнётся или деформируется?

2. Если гнётся пространство - то гнутся ли вместе с ним и координатные оси "X,Y,Z"?
Или пространство будем гнуть, а оси отбросим и позабудем за ненадобностью?

3. И что происходит со временем и его координатной осью по мнению математика-маразматика/физика-теоретика когда в его воображении начинает прогибаться этот монстр под названием "пространство-время"?

И отдельный вопрос лично к Вам:
Как Вы думаете - сможет ли сказать нечто членораздельное такой (косящий под учёного) псевдоспециалист сразу во всех областях?

Ведь в интернете он ответа не прочитает, а сам думать вообще не умеет.

Убедилась на ветке про mh17 длиной, так сказать, в 2 тыс. сообщений, где были: оптика, механика, авиация и аэродинамика, история в/авиации, физика взрыва, да много чего... Это был приличный марафон на проверку знаний и умственных способностей.

Сразу скажу, что Вы лично в этом марафоне показали себя прекрасно.
При том, что Ваши сообщения основывались на внешней информации, Вы всегда не забывали высказывать и своё личное отношение и достаточно убедительно его аргументировали.

Но вот защищаемая Вами персона, как и во всех темах, преследовала лишь цель самоутверждения путём самовосхваления и делала это традиционным для него методом - хамством и оскорблением своих оппонентов.

По поводу таких проявлений вспомнился отзыв рецензента на одну диссертацию:

"В этой работе есть много нового и оригинального.
Жаль только, что всё новое не оригинально, а всё оригинальное не ново."