но ума не добавит никакое образование

Вздор. Ум - это и есть сплав знаний с аналитическими способностями. Без каждой из компонент ума не будет. Количество знаний переходит в качество: на основе большего количества знаний можно находить больше взаимосвязей между явлениями. Ну и способность к образованию как раз и характеризует аналитические возможности. Да, многие не получают в/о в силу обстоятельств, а не в силу неспособности, что удручает. Но гордиться отсутствием в/о или считать его чем-то малозначимым - это безусловная глупость.

А что Попович числится в психоневрологическом диспансере

Начнем с того, что М.Л.Попович умерла в прошлом году. И что, все со съехавшей крышей числились в психдиспансере? Достаточно посмотреть, чем она занималась в последние годы жизни. Увы, маразм не щадит даже самых уважаемых людей. К сожалению, тенденции к отъезду крыши у Попович обозначились очень давно: в ее "послужном списке" есть и участие в деятельности лженаучных организаций. Мне известны многочисленные примеры, когда крыша съезжала и у заслуженных академиков (или член-корров), и они либо начинали заниматься откровенным лженаучным бредом, либо впадали в полнейший маразм. Хотя в прошлом являлись соавторами вполне приличных научных публикаций, имели реальные научные достижения.

Когда Попович пишет про ламинаризацию обтекания самолетов и их испытания - к ней надо прислушаться. Когда она пишет про "летающие тарелки" - нужно пропускать бред мимо ушей. Так учит нас наука источниковедение. Но наивные обыватели полагают, что если у человека были какие-то заслуги в одной области, то он будет безусловный корифей и во всех остальных. Что в корне неверно.