ф-ф-с-е-е.... это уже клиника... назад в школу! нет знаний 8-го класса школы

За самокритику похвально.

Вы опять делаете акцент на направлении линии теней и игнорируете то, что вам дали как разъяснение.

Это ВЫ упорно игнорируете направления теней, и опять притягиваете за уши то что вам понятно, и имеет простейшее объяснение, но ни коем образом не объясняет непаралельность (хотя бы близкую).

Как я уже ранее сказал, что ради личного интереса, провёл уже кучу опытов (с реальными поверхностями и светом), с попыткой найти подобное падение теней с разбежкой параллельности, и не получилось ни единого положительного результата. Исключение - боковой (а не тыльный как на снимке) источник света, с проекцией на поверхности расположенные под углом порядка 90°.

Я перелопатил весь архив, с порядка пары-тройкой тыс. фотографий, и не нашёл НИ ОДНОЙ с похожей перспективой, ракурсом, экспозицией, и похожим падением теней. Если вы мне предоставите ТАКУЮ фотографию, я признаю что не прав, и что то не учёл.