- Не приписывайте своё непонимание Ньютону! Ньютон как раз точно и однозначно сказал, что ускорение тела является следствием приложенной к телу внешней силы.

- Это Вы не приписывайте отсебятину Ньютону, а прочтите оригинал:

В своём труде «Математические начала натуральной философии» Исаак Ньютон приводит следующую формулировку<8> своего закона:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Здесь нет никаких причин и следствий, а установлена пропорциональность ускорения и силы. Причины и следствия - Вами выдуманы.

Читать мало - надо ещё и понимать написанное...
Если Вы не понимаете причин и следствий - это не значит, что их нет.

Делаю последнюю попытку разжевать очевидное:

Вот Вы видите два тела, одно из которых движется с ускорением, а другое остаётся неподвижным или движется с постоянной скоростью.
Какова причина этого различия?

Различное поведение этих двух тел является следствием того, что на первое действует внешняя сила, которая как раз и является причиной его ускоренного движения.

На второе же тело такая внешняя сила не действует, а если нет такой причины - то нет и следствия в виде ускоренного движения.

Отдельно обращаю внимание, что невозможно утверждать такое с вывертом наоборот (во славу равноправия "операндов").
Нельзя сказать, что если тело движется с ускорением - то на него подействует какая-нибудь сила...
Не подействует, а уже подействовала (как первопричина этого ею вызванного ускорения).

Надеюсь, что такое же разжёвывани применительно к току в законе Ома - будет уже излишним.

И ещё Вы продолжаете (как партизан на допросе) отмалчиваться от "неудобоваримых" для Вас вопросов:

1. Как у Вас существуют "пространственные свойства материи" при отрицании существования пространства?

2. Как у Вас уживается вера в существование бога с одновременным признанием определений:

"Всё, что существует - материя;
Всё, что не материя - не существует."

Это, увы, очень похоже на шизофрению...