Самое интересное, что так оно скорее всего и будет. Любой стандартный штрих код содержит 3 шест╦рки.
Это затем, что бы сканер при считывании мог определить, что прочитал число правильно. Если в первой, средней и в последней позиции шест╦рки, то скорее всего все остальные позиции считаны правильно. Так что число антихриста уже на всех товарах начертано, и ничего без него уже не прода╦тся и не покупается.
Дело за малым, остались люди. Все эти разговоры про универсальные удостоверения личности, про персональные номера ИНН, про всякие там чипы под кожу. Рано или поздно вс╦ это будет сделано, это ж понятно, людей как то надо будет учитывать в глобализованном мире и отслеживать их перемещения через границы, банковские операции и вс╦ такое. Для борьбы ж с терроризмом опять же это будет вс╦ очень необходимо. А что может быть дешевле татуировки штрих кода на правом запястье. Это ж не чип под кожу. Технологии все уже разработаны. Осталось гайки накрутить, устроить какое-нибудь 11 сентября в глобальном масштабе и вс╦.
Теперь о том почему так получилось. Техническая проблема контроля безошибочного считывания - вещь конечно же объективная. Да и то что там должно быть именно 3 контрольных позиции тоже ясно. Начало и конец естественно, ну и серединка на случай нелинейных искажений. А то что туда именно шест╦рки вписали так это скорее всего неудачная шутка программиста оказалась, который ходил в детстве в воскресную школу. А теперь вопрос было бы это другое число, если бы штрих код был бы изобрет╦н в нехристианской стране? Что здесь случайность, а что следствие?