Вы даже сами не поняли - как обделали всех математиков этим утверждением что математические формулы не привязаны ни к причинам ни к следствиям и их можно крутить любым образом, вообще не задумываясь о физическом смысле явления

Математика занимается чисто абстракциями. Прилагаемось математике к реальности - уже проблема пользователя.

Вы же калькулятором пользуетесь? А он подсчитывает чисто абстрактные числа, даже не подозревая, что Вы может криривые пространства суммируете.

Совершенно верно - это как раз и есть пример математика-маразматика, который тащит математический абстракционизм, выдавая его за реальные физические законы.

ух ты ж! Вам уже физические законы померещились! Может укажите где там был хоть намёк на них?

Это я предложил Вам попытаться понять причинно-следственные связи, выражаемые законом Ома. Отвечая вопросом на вопрос, Вы признаётесь в том, что и там не понимаете ни причин, ни вызываемых ими следствий?

Так я уже все понял и даже уже сообщил: нету там никаких причин и следствий.

Но Вы должны назвать их, раз называете это причинно-следственной связью. Но ни в законе Ома, ни в законах Ньютона так и не назвали.

Как, и закон Ома для Вас тоже не имеет физического смысла?

Вам опять чего-то мерещится! Где я такое сказал?!

А почему же они вообще существуют?

Этот вопрос интересный. Расскажите: почему?

Неужели только для того, чтобы маразматики от математики бессмысленно крутили формулы любым боком, заявляя (например), что они рассчитывают не существующие в реальности "абстрактные свойства материи", которые проявляются беспричинно и лишь "по воле создателя"?

то на кривых пространствах, то на богах клинит!

крутить и произвольно менять местами математические символы может только тот математический абстракционист, у которого за этими символами вообще нет реальных физических представлений. спок

нормальных людей еще в школе учат "крутить" (называется "преобразование выражений") причем на основе примеров подобных реальным. Было бы удивительно если бы не учили - до сих пор натуральным хозяйством занимались бы, а понятия "число" не знали бы

Это прекрасный пример того - как математик-маразматик бессмысленный абстракционизм пытается объявить физической реальностью.

Да это Вы только реальностью пространство считаете, а математики такой глупости не делают. Они искривляют только абстрактные пространства.

Если появится непонимание и в 10-ый раз - то разжую и в рот положу.

Ну наконец-то! Неужели дождался таки?!

.

И что из I, R, U есть "причина", "следствие" и ... "АБЦ".

Одного термина не хватает! Вам придётся придумать подходящий термин для "АБЦ" (с об\яснениями понятно). Кстати Вам повезло, что только три члена в формуле, а не 33.

Будет хорошо, если сразу и здесь тайны откроете: F = m * a

....

Еще будет интересно узнать причину и следствие в третьем законе Ньютона: Силы, с которыми тела взаимодействуют друг с другом, равны по модулю и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны.