В Ираке под руководством старшины США к власти пришли вроде антиамериканские силы.

Точно сказать не могу ибо конкретно этой темой не интересовался.

Хотя свряд ли в Ираке антиамериканская власть иначе там снова была бы заварушка, скорее они там добились основной цели - доступ к нефти газу и выдавить ослабить влияние России, остальное мелочи жизни. Хотя и американцы не гении, ляпы бывают, может и частенько. Вона в 20-м веке, как-бы немец Адольф тоже хотел быть старшиной континента и ближних земель, с немецкой дотошностью, старательностью готовили поход на должность старшины и подмяли многих легко и просто, все шло гладко по плану, а в Росси, что-то пошло не так закувыркалось, расчет дал сбой, чем закончилось общеизвестно.

Пусть будут, кому от этого плохо?

Старшина в большой политике и тем более по глобусу, означает - деспотия, самые жирные куски мяса будут у старшины и дальше режим будет только ужесточаться.

Но, почему американская модель цветет торжествует и американцы реальные патриоты страны?

А, потому, что это типичная Римская модель - Всё для своих граждан, демократия для своих, благополучие для своих, остальные как получится.

Почему рядовые американцы более реальные патриоты и без агитпрома?

Главная причина - более справедливое перераспределение средств, большие права граждан, возможность реализоваться способным людям, это фак, как и факт, что с этим огромные проблемы у России и иных странах, поэтому они вынуждены включать на всю мощь агитпром и репрессии внутри стран.