за крещение Руси , это как я понимаю дало повод к движению к грамотности , культуре.

Это весьма ошибочное мнение, что просвещение связано с христианством или религией.

У арабов был ислам и до ислама, науки были весьма развитые, Европ многое заимствовала.

Японцы не христиане, практически первые в прогрессе итд итп.

но если он торговал предками русских, то это меняет отношение..

Сомневаюсь, что он торговал людьми.

Рабство как таковое наименьшей степени было распространено в северной части континента, это в южных странах, Римской "демократии" , Америке итп.

Так или иначе в летописях, преданиях соседних народов это должно было отразиться. То, что русских, славян брали в плен, это есть, брали и других, это практиковалось, а штобы сами торговали, это новое.

Тогдашние правители, тем более князья были не столь отдалены от народа как сегодня, их достать могли запросто. Полно внешних супостатов, набеги, войны уводы в плен, жизнь и так не веселая, да еще и свой князь ежели начнет торговать, бунт и поднятие князя на вилы неизбежность.

Сомнительно что торговал.

Какие мастеровые , русские же если не ошибаюсь жили в 9 веке в полуземлянках в основном.На всем пространстве русских племен вроде не было даже каменного дома.Крепости вроде были,

Мастеровые все же были, археология подтверждает.

А вот с каменной архитектурой были большие проблемы, позже приглашали чужеземцев и строили, это да.

Вероятней всего не было никакой грамотности у предков русских в 9-10 веках,

Здесь ситуация не простая, в секторе Новгорода письменность была, береста подтверждает.

Опять же в этом же секторе обнаруживаются и знаки старшей руники, скандинавские, то есть, русы знали что такое письмо, жрецы волхвы и пр. могли пользоваться.

Хотя некоторые русские исследователи считают что была славянская руника в северо-западных землях, но это спорно, хотя под влиянием германской скандинавской руники и могли быть локальные попытки создания своей руники.

Недавно недалеко от Смоленска нашли черепа скандинавов, которые удревнили время пребывания на Руси еще на 100 лет, то есть, скандинавы были жили на Руси гораздо раньше Рюриков. Суждения В. Новикова весьма объективны, т.с. центристские, он не склоняет к норманизму или к национал-шовинизму, а говорит как могло быть, это положительное качество для совр. ученых.