Что это за человековидное существо?

Ноги.
- Ноги очень тонкие, не развитые, слабые, атрофированные.
- Ступни очень маленькие, не выраженные, овальных мягких форм.
- На ступнях не обозначены пальцы.
- Ступни под одинаковыми углами обращены в собственно левую сторону.
- На каждой ступне по 7-мь элементов орнамента в виде точек, которые образуют числовую комбинацию 7 и 7, общее число 14.
Общие показатели частей тела. Части тела выраженно диспропорциональны, необычно больших размеров голова и руки.
Вопросы.
Почему ноги ступни обозначены выраженно не развитыми, слабосильными?
Почему на ступнях нет пальцев?
Почему ступни обращены в левую сторону?
Мастер не знал, что на ногах тоже есть пальцы, не знал, что ноги ступни больше и развитее рук? Маловероятно.
Тогда, почему?
Правильно, потому, что - так нужно, потому, что это знаки информации.
Справка.
Как удалось заметить (невозможное не заметить) европейским ученым, у палеолитических Венер, на ступнях также нет пальцев, а, у многих вообще нет ступней.
Из чего европейские коллеги не долго думая выдали на-гора - ааа, это потому, что фигурки должны были находится в позе лежа, (это же голые женщины) было бы еще круче - будучи подвесками им - ступни не нужны, ха-ха-ха.
Ну, ладно, у Венер нет ступней и ли пальцев ног, потому, что ...должны лежать или висеть, сурьезные аргументы.
Тогда, почему у изображений существ с сердцевидными лицами из Перми и иных территорий, также нет пальцев на ступнях и ноги атрофированные, слабенькие?
Здесь что нужно выдумать, сфантазировать, они то не голые женщины не должны лежать или висеть, чё делать то?
Правильно, сделать вид, что не знаем и нет проблем.
Дальше, разворот ступней в левую сторону, то есть, позиция ступней, это абстракция, бессмысленное решение мастера или строго знак информации?
Прогнозируемый ответ от разных коллег - Вне сомнений, это бессмысленное решение мастера никоим образом не являющееся знаком информации. Значит закрываем и эту тему, но...на всякий случай обратимся к храму, к храму Тхаба-Ерды, там было много древних манускриптов, храм может знать ответы, выбора у нас нет никакого.
Идем к храму.