Прекрасно, шикарно.

Хотишь, не хотишь, но при объективном рассмотрении действий обоих источников, даже на основе общеизвестной информации, параллели обнаруживаются Один- Иисус.

Если бы дело было только в одной основе действий Одина и Иисуса - жертвенность ради высшей идеи.

Всегда важны детали, тонкости.

Жертвенность, на деле, не в прямом смысле, а в смысле страдания, жертвует чем-то, глазом, ранением истеканием крови в примере Одина и тоже самое обнаруживаем у Иисуса - ранение истязание, кровоточением, а вот факта полного жертвования не обнаруживается, нет факта принятия смерти на кресте ибо это противоречит способностям Иисуса - воскрешать, исцелять.

Избитый, провисевший на кресте полдень, не столь тяжелые раны, вероятность выживания большая, вечером тело исчезает с креста, место нахождения тела не известно, допустим воскресло и тело, но тогда возникает вопрос - какова дальнейшая история после воскрешения? Поднялся в небеса? Явно не убедительно, ибо речь о телесности, дух мог, а тело бренное? Значит, высока вероятность продолжения истории жития де-факто после воскрешения, вот с этого момента наступает степень - Сов. Секретно и тогда и сегодня, ибо это не нужно знать обществу с неустойчивым сознанием, это уровень малого числа людей.

Именно в это же время в западных землях объявляется Один, ничего личного, просто мысли. Рано или поздно, люди это могут узнать.