Что это за человековидное существо?
И вообще концепция освобождения Европы кочевниками вполне бы вписалась в совр. концепцию ИГИЛа об освобождении мир. цивилизации от тлетворного( с их точки зрения) влияния запада).. Это по мнению воинствующих радикалистов ислама
Оставим это явно неуместное сравнение с "концепцией" радикалов - плод того же Запада, выходящего из под контроля. Эти темы слишком низкий уровень для серьезных людей, не уподобляйся гражданам с примитивным суждениям. Появление радикалов прямая "заслуга" Запада, потому, не предмет рассмотрения и обвинять можно только свои ошибки в расчетах, все просто.
Выше, выше поднимайся Грого, охват шире.
Что то тут все шиворот навыворот. Германские племена громило нашествие кочевников, позже под Аттилой. Часть свободолюбивых германских племен ушли на запад, а другая половина вынуждена была остаться под кочевниками. До этого римляне и германцы вполне сотрудничали и вели торговлю. В конце периода было решающее сражение, в котором римляне сразились с кочевниками. Половина герм. племен была на стороне римлян, другая - на стороне кочевников. Было типа ничьей с обесковливанием кочевников, так что они позже должны были уйти из Европы.И кто же мог больше во всех отношениях дать герм. племенам? Римляне с развитой в тех.отношениях и в цивилизац. способе построения общества и с паровыми банями? Или кочевники, моющиеся из ручьев и живущие в юртах?А завоевание Рима отбросило развитие Европы на тысячу лет назад. Многое из научных достижений было утрачено, а по римскому праву и эконом. способу ведения хоз-ва Европа живет до сих пор, с трудом их восстанавливая.
Кто же тебя так обманул? Наверное читал книжки, лекции профессоров, ТВ! Поняятно, классика.
Простые вопросы, с непростыми значениями. Просвяти, в твоих источниках есть ответы.
- Если, все было так прекрасно и жизнь европейских народов и германцев особенно была близка к Эдему, как ты говоришь...из жуих данных, то
- Кто разорил Рим? Германцы и кавказцы. Оставим кавказцев.
Германцы живущие в тесных объятиях, в Эдеме созданном Римом в своих колониях, то, продолжая твою мысль, получается ровно одно- германцы были безмерно глупы, что пошли стирать Рим, источник своего благоденства и Эдема?
Шах и мат.
Грого, заявляет, что германцы были полными идиотами, уничтожили свое благополучие.
Так это поэтому их назвали - варварами - дикарями? Интересно, а, кто их так называл? Думаешь, японцы, австралийцы, китайцы, русские или инопланетяне, а может - Римляне?
Не сходится Грого, совсем не сходится, ты оперируешь, за тебя подогнанными данными в русле сегодняшней концепции ЕС.
Это не все.
Если все так прекрасно у германцев с Римом, то нафиг, германцы огромными толпами, ушли на юга, обошли Рим с запада и напали на Рим, отведя там душу?
Факты говорят об обратном, что делать с фактами - Быть? Знаю - умолчать, забыть, аа потом, снова пересмотр, но это потом.
Вот така она реаль.
Гуны, кстати шли на Запад не как освободители, а как захватчики, это не секрет.
Вначале, гуны воевали с другими народами на востоке, Кавказе, поняв, что с воинов много не возьмешь, себе в ущерб, двинули дальше на Запад, с ними ушли часть кавказцев...давно знакомых и с Римлянами, прекрасно знавших все их особенности и тактику боя тоже, эти знания и помогли им сохранить войска после катлаунской битвы, потому как Атилла не прислушался к кавказцам - нельзя принимать бой на открытой местности, римляны там сильны итд итп, после отказа Атиллы, кавказцы отвели полки в леса и сохранили силы. И германцы на стороне гунов были уничтожены римлянами, германцы оказались один на один с римлянами - "вырезать сжечь всех до единого методично, чтобы не осталось и духа непокорных германцев итп".
Может так было? Это полностью сходится с фактами исторических событий. Часть германцев действительно были на стороне римлян, но основная масса против, иначе , не могло быть и речи о мыслях уничтожить Рим. Может поэтому германский король на коленях стоял перед кавказскими полками потерявшими главкома в бою и собиравшихся вернутся походным маршем домой, так было положено при гибели командующего, уговаривая их остаться в Европе иначе ...кирдык германцам, они и остались...до зачистки Рима.
У меня нет и не может быть личных отношений к те или иным сторонам, моя задача - знать истину, иначе не ученый, нет ценности научным данным, фолькисторию, фентези историю , нужную историю можно писать и в кабинете, причем экономя большие средства.