Что это за предмет?
а(вы знакомы со значением этого слова?)
Неа. Вращать это - тормозить, тянуть это - крутить.
Вы явно плохо представляете кручение каната подобной штукой
Вы знаете особый способ отличный от демонстрируемого в рекламном експерименте от археолога?
Подскажете мне и народу, в этой теме сверхудаленной от флуда, как скручивать канат без натяжения и кручения жгутов?
У инструмента обнаружены секретные возможности?
меня не интересовала найденная рядом инструкция по эксплуатации и правила техники безопасности. Просто косьвенные данные о характере занятий предыдущего владельца.Собиратель, охотник, рыбак, земледелец. Обращение с огнём. Клиатические условия и т.д. Пробы седиментов показывают сверхбыстрые смены климата, свойственные этому периоду в Европе. Внезапные десятилетия засухи и т.п. Поэтому доп. инфа была бы полезна.
Допинфа всегда полезна. Первично это инфа из иных сопр. артефактов, потом обозначенные Вами и иные.
Инструкция по эксплуатации, как раз таки сохранилась и неплохо, она на самом артефакте, хорошо видна и читается.
С родом деятельности, тоже многое как бы ясно автоматом из устоявшего мнения в науке - охотник, собиратель ягод + уровень 40 т. л. первые дни кроманьонца, фактически еще неандерталец - полный дикарь, научн-тех. знания практич. на нулевом уровне, земледелием и не пахнет, как и рыболовство.
Плюс, до недавнего устойчиво считалось, что впервые человек научился сверлить около 20 тыс. лет назад, этот артефакт наводит "смуту" и в этом мнении выдавая результат около 40 тыс.л., еще осложняя ситуацию знанием чисел и числовых групп, оперирование геометрическими формами, позициями итд. В общем , артефакт сплошной "смутьян".
Это все общеизвестно, а, соответствует действительности или нет, не принято заморачивацся.
Зачем нужны канаты в большом объеме (что для их массового производства придумали столь сложный агрегат? Это тоже не объясняют, ну могут придумать - плести мощные сети для ловли ...мамонтов. Следы признаки наличия канатов иных родственных предметов в этом периоде нигде не выявлены.
Повторно, нет анализа поверхности микропор на предмет наличия частиц предмета обработки, если таковое имело место быть, почему нет анализов неизвестно.
Отсюда простой вывод - в полный просак попал автор версии - "Просак из бивня мамонта", тля кручения канатов.