Лжеученые - это те, кто плодит идиотские альтернативы, не озабочиваясь их серьезным обоснованием. Тот детский лепет, который лжеученые пытаются выдать за "обоснование", лишь демонстрирует полнейшую беспомощность и дилетантизм этих самых лжеученых. Что мы наблюдаем в данном конкретном случае. Ну а потом лжеученые начинают заводить свою шарманку с нытьем про "недаютденег", "всепроклятыерелятивистыотобрали". А причина очевидна: альтернативщики в своей массе - банальные дилетанты, не способные к глубокому анализу сложных вопросов. Впрочем, среди них бывают исключения, и тогда альтернативную теорию активно обсуждают. Пример - когда-то была дискуссия вокруг РТГ Логунова. Вполне себе альтернативная теория, но уровень был приличный, их даже публиковали, вроде. Но вам до этого уровня даже не как до Луны. Скорее, как до другой галактики.

Теперь прошлись по Логунову...

Он вскочил в помощники к президенту России, вот тогда то и развернулся с поголовным распространением своих творений, и при этом его все и вся публиковали, что говорит за то, какие на самом деле то это продажные шкуры в цензорах всяких научных журнальчиков сидят.

Ну а отставку получил, и перестали его публиковать...

...........

Насчет моего обоснования, -

снова по новой -

В ТО постулат, т.е. аксиома - неизменность скорости света.

если нет неизменности, дальше можно не смотреть, так как неизменная скорость света - аксиома.

Что бы там дальше не накрутили, при отсутствии фундамента здания нет.

А аксиома, - это фундамент ТО.

Не надо знать тензорное исчисление, и дифференциальную математику, не нужны твисторы и прочие математические символы, - так как нет фундамента для их употребления.