Login
не пойму физику "падения"
1239 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort somm 1 12.08.16 20:36, Zuletzt geändert 12.08.16 23:05 (anly)
Речь не идёт о диалектическом материализме.пардон, но это "официальное, общепринятое объяснение" на которое Вы дали ссылку
Где вы увидели или вычитали противоречия в описании определения термина РЕАЛЬНОСТЬ ?не определения, а определений которые Вы привели. Одно определение противоречит другому. Если по первому определению абстракции - реальность (как существуещее вообще), то по другим определениям - они не являются реальностью. А это есть - противоречие.
Какие именно в данном тексте ?
термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще;
По мой ссылке много чего не относящегося к предмету обсуждения.Вот это новость! Зачем тогда приводили? Я обсуждаю как раз то что Вы привели.
Где вы увидели или вычитали противоречия в описании определения термина РЕАЛЬНОСТЬ ?термин, употребляющийся в разных значениях
Вы понимаете что значит "разные" значения?
Ниже в статье объясняется насколько значения разные. Так разные что барабашки то там, то там.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)