О, снова на арене клован - наш "сказочный..." (с) Даунхаус. Они никак не поймет, что его словесный понос лишь демонстрирует его интеллектуальную немощность. Его посадили в лужу - после этого любой мало-мальски мыслящий индивидуум заткнется и устыженно свалит учить матчасть. Но наш "сказочный..." не из таких. Он привык считать себя самым умным. А здесь его раз за разом возят мордой по столу и тыкают ею же в его бредни. Про "отсутствие доказательств" он, как обычно, врет - как истинный последователь метода д-ра Геббельса. Я приводил сканы учебника, в которых АВТОР, НА КОТОРОГО ССЫЛАЛСЯ НАШ "СКАЗОЧНЫЙ..." (с) Даунхаус прямо опровергает дурость нашего клована. Но клован - он такой клован, сразу начинает валять дурочку, обзывая автора учебника "глупцом". Но глупец-то тут один: тот, кто цитировал, не прочитав следующий параграф. Бугога.

ЗЫ. Спорить предметно с такими долбонавтами, как наш "сказочный..." бесполезно. Они слишком тупы, чтобы понять любую аргументацию, которая не соответствует их видению вопроса. Это все равно, что спорить с деревом или железобетонным столбом. Но проходить мимо их словесного поноса, оскорбляющего настоящих ученых и серьезную науку тоже нельзя.