Бредят в данной ветке исключительно вам подобные неучи.

Вы даже слово "постулат" пишете с ошибкой.

Про физику несете только полнейшую ахинею - ваши представления о ней являются полнейшей дичью, свидетельствующей о вашем вопиющем невежестве.

ЛЮБАЯ ТЕОРИЯ В ФИЗИКЕ ИМЕЕТ СВОЮ АКСИОМАТИКУ И ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ ЯВЛЕНИЯ В ТОМ ИЛИ ИНОМ ПРИБЛИЖЕНИИ. То есть, зиждется на постулатах. Меня уже задрало повторять эту азбучную истину для идиотов. Если идиот не в состоянии просто запомнить и принять к сведению, что ему говорит квалифицированный специалист, то пусть идет к чертовой матери и не лезет в научные дебри. Но идиоту очень хочется считать себя умным, хотя в итоге его все равно будут считать тем, кто он есть на самом деле.

В настоящий момент теория относительности (как специальная, так и общая) является ОБЩЕПРИНЯТОЙ вследствие ПОЛНОГО СООТВЕТСТВИЯ ФАКТАМ (наблюдениям, экспериментам). Всевозможные шизофреники, утверждающие обратное, лишь цепляются либо за ошибочные, либо за неверно ими интерпретируемые результаты исследований, что уже было продемонстрировано в данной ветке. Возможно, когда-нибудь теория относительности станет лишь частным случаем более общей теории, как это случилось с ньютоновой механикой. Ее можно критиковать, НО ТОЛЬКО ОБОСНОВАННО, имея ДОЛЖНУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ. А вот всяким досужим идиотам, которые даже школьный учебник физики не освоили, ее критиковать строго запрещается. Потому как идиоты способны только нести тупейший бред, не имея ни малейшего представления о вопросе. Что мы, собственно, в данной ветке и наблюдаем.

Предметом данной дискуссии является вопрос о постоянстве скорости света, а не ее конкретное значение. Это еще один пример того, как неучи ведут дискуссии, пытаясь подобными перескоками внести хаос и неразбериху.

Остальной идиотский бред не комментирую. Лень. Тратить слишком много времени на человека, который даже слова "фотон" и "постулат" пишет с ошибкой, как-то несерьезно.