Чтобы это имело право называться "теорией" необходимо если не доказать, то хотя бы предположить причину такого сжатия.Например - когда и почему оно началось, что было до него и что будет после его завершения?
Иначе мне кажется гораздо последовательнее и логичнее моё представление, что "Большие взрывы" происходят в связи с достижением "критической массы" собравшейся материей.
Материя, разлетающаяся после различных "Больших взрывов" пересекающимися курсами, встречается и накапливается под влиянием гравитации в новые скопления вплоть до достижения новой "критической массы" и нового "Большого взрыва".
Если сравнить наши модели, то причинно-следственные связи у меня присутствуют, а у Вас о них вообще речь не идёт.

вот пример -

http://wpiter3.wix.com/contraction

Выше я пояснял, что теория получена на основе анализа заблуждений.

Вот вы представляете мир "геометрично", - это представление рождает вопрос у вас -

когда и почему оно началось, что было до него и что будет после его завершения?

Но ведь это заблуждение, перенос мировоззрения геометрического толка, на негеометрическую теорию.

вы изначально мыслите себя где то в чем то, и когда то, и мир весь таким понимаете.

Отсюда и вопрос, - что было до того, и где это было, что будет после, и что рядом, - это вопросы из другого мировоззрения.

Аналог- вам пытаются объяснить идею самолета, а вы упорно требуете пояснить, как может повозка катится по небу!

Да не катаются колеса, их вообще не нужно!

Вопрос неверный, для полета нужны крылья, а не колеса.

Так и ваши вопросы, " где и когда" - не имеют смысла совсем, - теория негеометрична!

Геометрические отношения, - это качества присущие нашему миру, и они возникают в процессе трансформации каких то более глубинных свойств Вселенной.