"И вот такая вера во что попало - вообще не может быть альтернативой логике.

========

но почему же? Вы верите в бесконечность вселенных - там тоже логики нет?

Я считаю что в любой вере (даже вашей) есть логика."

----------

1. Объясняю предельно доступно - ппочему вера не может заменять логику:
Вот Вы, например, верите в существование бога в качестве триединого монстра, сочетающего отца с сыном и неким "святым духом"..., а некий Абдулла ещё с большей силой верит, что "нет бога кроме Аллаха и его пророка Магомета..."
Предложите сами которая из этих вер в состоянии отменить логику и претендовать на истину в последней инстанции.

2. Вы зря пытаетесь и мне приписать веру в бесконечное количество вселенных.
Это вовсе не вера, а просто наиболее последовательный и логический вывод и я даже рассказал ранее - на чём он основан.

Могу повторить ещё раз:
Если мы не наблюдаем ничего в природе в единственном количестве от элементарных частиц до галактик, то более чем глупо вдруг совершенно безосновательно утверждать, что - "а вот наша Вселенная только одна".
Повторяю - это всё тот же примитивный геоцентризм, поднявшийся на ступеньку повыше.

Как видите, в мoих доводах есть логика, а вот в вере (любой!) она полностью отсутствует.

Скажу более, в тот момент, когда в вере начинают появляться крупицы логики - она перестёт быть верой.
И чем больше будет логики и здравого смысла - тем меньше останется места для тупой веры.