"http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf Тут доступно."

------------------------------------------------------------------------------

Не согласен с Вашей оценкой и нахожу этот текст невразумительным.

Могу привести пример:

"Считается, что расширяется само пространство, то есть увеличивается так называемый масштабный фактор. В этом сама суть теории большого взрыва."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Опять кем-то обезличенным считается, что пространство расширяется... осталось добавить, что оно ещё и искривляется...

Слово "считается" доказательством не является и в такой форме изъясняться человеку, претендующему на касательство к науке, должно быть просто стыдно.
А уж заявление, что "В этом сама суть теории большого взрыва" - лишь показывает насколько у этого человека примитивное представление.
Для него "Большой Взрыв" - это всё тот же акт божественного творения, вот только стыдливость заставила убрать упоминание о боге.

У меня есть собственный взгляд на роль и значение этот наш "Большой Взрыв", положивший начало существования лишь нашей Вселенной.
Поэтому все потуги приравнять эти события к акту божественного творения и считать единственными и неповторимыми - нахожу скудоумием и недомыслием.