"Ну, да, я знаю, что бывают дураки, которые не имеют представления об экспериментальных доказательствах справедливости ОТО - о "красном смещении", реликтовом излучении и т.п. Эти дураки, например, будут искать некую особую ось у сферически симметричного объекта или отрицать необходимость введения пространственно-временного континуума."

----------

Один из дураков пытается уйти от конкретного вопроса о том - какое же в его представлении "пространство" расширяется.
Если тот маразматический "пространственно-временной континуум", то хотя бы подумал - в направлении какой оси - пространственной или временной...

Этому дураку даже в голову не придёт, что бред про "расширяющееся пространсво" ни чем не умнее бреда про "удлиняющиеся координатные оси".
Их самоудлинение тоже (и с равным успехом) могли бы назвать в качестве причины остановки тела, движущегося в вакууме.

И не следует дуракам пытатьсы маскировать собственную тупость, путая допплеровское смещение с реликтовым излучением, равно как и бредом про поиски оси у сферического коня в вакууме...

Вполне достаточно и бреда про "пространственно-временной континуум".

Вам бы, при таких мыслительных способностях, лучше вызубрить и уверовать не в эйншстейнизм, а в Библию, Тору, Коран... или Бхагават-гиту - там ещё удобнее всех считать "неверными" и только своё учение непогрешимой истиной.