идёт следствие, и следствие решает что публиковать а что нет до окончания следствия.
в принципе в расследовнии дел так и принято, особвенно когда речь идёт о вине конкретных лиц а не о несчастном случае

почему должен был быть? слествие пообещало предоставить результаты только в октябре этого года.

а оно и так ясно. хотя официальных заявлений следствия по этому поводу пока не было. поражающие элементы найденные нидерландскими журналистами найдены и проанализированы независимо от следствия.
следствие ищет свидетелей перемещения того самого бука. а вот следствие по понятным причинам никаких преждевременных утверждений делать не собирается.

с боингом было по сути тоже самое - данные ящиков давно обнародованы, предварительные версии давно сообщены. и это несмотря на то, что доступ к месту падения боинга был сильно ограничен вооружёнными боевиками,
что вещдоки интенсивно растаскивались.

а это новое . не сообщите что это за свидетельства?