В том числе.

К 1943 году преимущество наших тридцатьчетверок было сведено на нет. На полях сражения появились немецкие танки Pz.VI «Тигр» и Pz.V «Пантера».
Немцы, несмотря на то, что не имели столь хорошо бронированных и вооруженных машин в начале войны, весьма скоро сумели их создать. Pz.V имел лобовую броню в 75 мм и 75-мм пушку длиной 70 калибров, «Тигр» и вовсе имел лобовую броню в 100 мм и мощное 88-мм орудие длиной 56 калибров. Т-34, вооруженные мощной для 1941 г. Ф-34, порой не пробивали 80-мм бортовую броню Pz VI и с 200 метров. А «Тигр» уверенно подбивал тридцатьчетверки на дальностях до 1500 м.
Сорокопятка Логинова (с 1937 года) хоть и была способна поражать Pz.III , но уже с большим трудом: на дистанции в 1 км бронепробиваемость орудия составляла 28 мм при угле встречи 30 градусов к нормали. Поэтому нашим артиллеристам и приходилось подпускать немецкие танки на дистанцию «кинжального» огня – чтобы уверенно поразить вражеский танк. Другой острой проблемой в борьбе с фашистскими Panzerwaffe стала нехватка бронебойных снарядов, причем и качество имеющихся оставляло желать лучшего. В некоторых партиях каждый второй снаряд при попадании в цель не пробивал ее, а раскалывался. Более эффективные бронебойные подкалиберные снаряды в Советском Союзе появились лишь в 1942 году.

До лета 1943 года немцы подразделяли свои танки на легкие, средние и тяжелые по вооружению . Поэтому при примерно равной массе и толщине брони Pz. III считался средним, а Pz. IV - тяжелым.
Не могу отрицать статистику бронетанковой техники в вермахте по данным Мюллера-Гиллебрандта, с поправками существенными от Томас Йенц -
Pz.I (сап.)- 185, Pz.I - 189, Pz.II- 825, Pz.II fl. (огнем.)- 84, Троф. - 83, Pz35(t)- 155, Pz38(t) - 625, PzIII(37)- 264, PzIII (50) - 732, Pz IV- 439, Команд. -230 .
Плюс к тому 350 танков 2-й и 5-й ТД из резерва ОКХ (резерв сухопутных войск) .