Вход на сайт
Население Руси в 1200 году. Сколько? И были ли монголы под Москвой?
2920 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 08.03.15 12:48
В ответ на:
основной танк немцев т-3 который выявно относите к противоснарядно бронированным имел толщину лобовой брони 25мм...
...причём pz-3 были по бронированию немногим мощнее бт7 (37)
основной танк немцев т-3 который выявно относите к противоснарядно бронированным имел толщину лобовой брони 25мм...
...причём pz-3 были по бронированию немногим мощнее бт7 (37)
Это, мягко говоря, неправда. Уже в модификации "H" 1941 г.в. лобовое бронирование "трехи" довели до 60 мм и сравнивать ее с "картонкой" БТ просто смешно. И даже у более ранних "трех" лоб был защищен 30 мм листом брони. Что значительно превышает толщину БТшного лба. А уж если учитывать борта, то картина для БТ совсем безрадостная.
В ответ на:
почему же советские сау не посчитали?
почему же советские сау не посчитали?
Ну, посчитайте советские САУ в 1941м. Сильно цифири станут различаться?
В ответ на:
другой вопрос почему эти полторы тысячи условно средних немецких танков дошли до москвы, а полторы тысячи настоящих средних и тяжёлых советских остались ржаветь на границе.
другой вопрос почему эти полторы тысячи условно средних немецких танков дошли до москвы, а полторы тысячи настоящих средних и тяжёлых советских остались ржаветь на границе.
Фигня вопрос. Причин - масса. Основные - организационные. Структуры танковых соединений были абсолютно неадекватны реалиям. Матчасть ломучая, в массе - устаревшая. Огромные проблемы с выучкой танкистов - с ней совсем была беда. Прочтите книгу Уланова и Шеина "Порядок в танковых войсках", просветитесь.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper