Вход на сайт
MH17
4276 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ mirabu8 16.11.14 13:16
В ответ на:
есть промашки
есть промашки
Там ничего нет, кроме "промашек". Весь "анализ" не стОит выеденного яйца.
В ответ на:
Мог быть МИГ-29, а мог быть вообще военный самолёт НАТО.
Мог быть МИГ-29, а мог быть вообще военный самолёт НАТО.
Фантастика - за углом. Для ее обсуждения есть спецфорум. Вам, вообще, сколько раз нужно повторить, что ДАЖЕ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ не стали утверждать подобной глупости, т.к. версия с другим самолетом не бьется ни с какими данными по маневрированию и проч. - у истребителя ДРУГИЕ параметры движения при перехвате. НЕТУ никаких подтверждений этой гипотезе. ВООБЩЕ.
В ответ на:
Вы допускаете, что российские спецслужбы были самими первыми на месте трагедии Боинга и уже всё давно знают
Вы допускаете, что российские спецслужбы были самими первыми на месте трагедии Боинга и уже всё давно знают
Я в этом абсолютно уверен. И поэтому всеми силами стремятся направить следствие по ложному пути. Они не джокера пытаются достать. А себя из глубокой дупы.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper