Вход на сайт
Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка
21294 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ freestart 25.10.14 21:37
В ответ на:
Во-первых пушки не все неподвижны и зацикливаться на каком-то определённом виде самолёта не стоит.
ну так и скажите, что это был летающий танк с вращаюшейся башней. Во-первых пушки не все неподвижны и зацикливаться на каком-то определённом виде самолёта не стоит.
ибо стоит всё же зациклиться на самолёте который там мог быть теоретически, а это только СУ-25, не зря его и именно его назвал террорист гиркин и генерал из МО РФ.
В ответ на:
Не забывайте, что речь идёт о военном самолёте и громадном Боинге, который летит с постоянной скоростью на постоянной высоте. Для военного самолёта это просто большая неподвижная мишень, если военный самолёт тоже с такой же скоростью летит. Пушка наводится на обьект поражения, нажимается гашетка и обьект держится под прицелом. Ничего тут сверхестественного нет. Зачем надувать щёки, не понимаю
Не забывайте, что речь идёт о военном самолёте и громадном Боинге, который летит с постоянной скоростью на постоянной высоте. Для военного самолёта это просто большая неподвижная мишень, если военный самолёт тоже с такой же скоростью летит. Пушка наводится на обьект поражения, нажимается гашетка и обьект держится под прицелом. Ничего тут сверхестественного нет. Зачем надувать щёки, не понимаю
как высебе это представляете? мишень движется со скоростью 250м/с удержать такое в прицеле невозможно. прицеливание возможно только движением корпуса перехватчика , а там даже реакция терминатора у пилота не поможет так быстро сманеврировать. цельдвижущаяся со скоростью 250м/с далеко не неподвижа , учитывая то что чтобыприцелиться в кабину пилотон надо лететь поперечным курсом как минимум, если не навстречу
В ответ на:
Вы бы ещё упомянули самолёты первой мировой войны Сравнивать современные Сушки и Миги с самолётами второй мировой войны - это что-то.
вот именно. вторая мировая была высочайшим расцветом пушечных воздушных боёв. вас не удивляет что на современном перехватчике стоит всего однапушка а не 3-4 как во вторую мировую? Вы бы ещё упомянули самолёты первой мировой войны Сравнивать современные Сушки и Миги с самолётами второй мировой войны - это что-то.
это всё равно что сравнивать средневекового рыцаря с танком - раз рыцарь мог проткнуть врага штырём, то у танкиста навернака получится лучше
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит