Здесь конспирологией и близко не пахло. Чай, не Су-25 в роли перехватчега.
Никакого коридора знать не надо.
Никакого попадания в тайминг не требуется.
Любые спецы ошибаются. И скорее всего здесь и была ошибка: захватили цель, времени на какие-либо разбирательства мало - "фуле думать, давай вали, а господь бог потом рассортирует кого куда".
Вероятность провала невелика, территория там плотно контролировалась ребелами, население дружественное, разведгруппы противника немногочисленны, к установке придана охрана. Никакого особого риска там не наблюдалось. Один риск - это попасть не в того, кого надо. И вот ту да, дали маху.
Насчет "смысла нет" и "специалисты не дураки" я уже сильно-пресильно сомневаюсь. Ну, может и не дураки, но авантюристы - однозначно. Похоже, авантюра с Крымом сильно повлияла на моск политегов и военных в РФ.
Никаких выгод от падения "боинга" Украина пока не получила. И получит только в одном случае - если будет достоверно доказана причастность РФ/ребелов ко всей этой операции, чего пока не случилось.
Сейчас же мы видим, что благодаря мощи российской пропагандистской машины на Украину выливают тонны помоев, приписывая ей сбитие "боинга" вообще без каких-либо веских оснований. Так что, КОМУ ЭТО выгодно - вопрос крайне спорный. Нет никаких причин считать, что сбитие боинга не было на руку пропагандистской машине РФ/мятежников. Точно так же можно утверждать, что сбили первый попавшийся под руку лайнер, чтобы обвинить Украину во всех грехах - мол, раз они сто лет назад сбили "тушку" над ЧМ, то и сейчас виноваты. Фошшысты же, понятное дело. Тьфу...