Login
Что нового произошло за последние 10 лет в технике.
2436 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Bigfoot 07.01.14 08:56
В ответ на:
Нет, не так. Даже и не примерно. И за 200-300 лет капризность океана никак не изменилась - стихия океана остается такой же неподвластной человеку, как и тыщу лет назад.
Нет, не так. Даже и не примерно. И за 200-300 лет капризность океана никак не изменилась - стихия океана остается такой же неподвластной человеку, как и тыщу лет назад.
ну так электричество 200 лет назад оставалось таким же неподвластным человеку, как и 2000 лет назад.
В ответ на:
Это не критерий. Показатели - посевные площади под ГМО и процент в общем производстве продуктов питания. Оба этих показателя растут.
Это не критерий. Показатели - посевные площади под ГМО и процент в общем производстве продуктов питания. Оба этих показателя растут.
только тихо-тихо, чтобы никто не заметил.
В ответ на:
Источник энергии в обоих случаях один - солнце. Фотоэлектрохимическое получение водорода - это прямое улавливание солнечной энергии (энергия улавливается при фотогенерации носителей тока).
Источник энергии в обоих случаях один - солнце. Фотоэлектрохимическое получение водорода - это прямое улавливание солнечной энергии (энергия улавливается при фотогенерации носителей тока).
о чём я и говорю. водород только носитель
В ответ на:
Требует намного больших площадей и громоздких металлоконструкций. Плюс, не решается проблема суточного распределения нагрузок. Но что будет выгоднее в конечном итоге - да, вопрос открытый. Водород - все же чертовски опасная субстанция.
Требует намного больших площадей и громоздких металлоконструкций. Плюс, не решается проблема суточного распределения нагрузок. Но что будет выгоднее в конечном итоге - да, вопрос открытый. Водород - все же чертовски опасная субстанция.
природный газ не менее опасен. но с прямым преобразованием в водород нужны ещё и химические компоненты
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит