Рюрик мне кажется уважаемой публике будет интересно

а как вы хотели, чтоб строилась дискуссия? фильм хороший, правдивый. фильм плохой, всё враньё. без аргументации. а потом проголосовать, приверженцев какого мнения больше?
если вы сами соглашаетесь, что квалификации на самостоятельную оценку у участников нет, то почему вы так несерьёзно относитесь к приведенной аргументации, сделанной специалистами? я ж не просто так сделал какие-то выводы и кого-то обозвал. я привел ссылки на статьи, на обсуждения, на рецензии, на выводы академиков. на основании этих материалов я сформулировал вывод. и это не просто мнение, а аргументированное. Задорнов историк, лингвист, археолог? нет, поэтому он не профессионал в сфере, в коей выступает, а дилетант. это оскорбление? нет, это его место под солнцем. и фильм его я назвал поделкой, а не подделкой. это не работа, это именно поделка - что-то состряпанное неумело, ибо логическая цепочка Задорнова - о-в Рюген - Руян - пушкинский о-в Буян - это даже не смешно, а глупо. как и его фольк-лингвистические потуги - воруют ворюги, а соль варят варяги.. задорновские теории заговоров - мол, истинные артефакты закапываются сразу после раскапывания - эт чё, серёзно? приведение как аргумента Велесовой книги - подделки, что однозначно доказано лингвистами - это серьёзно? называние неисториком Задорновым ученых-историков баранами и недообразованными, это серьёзно? привлечение к съемкам ученых, научным сообществом за таковых в данной области не считаемых, а также археологов любителей и т.д. - это серьёзно? и вдовес ко всему популисткое привлечение художника Глазунова и актера Безрукова, прям как на выборах, для эмоционалъной поддержки. впрочем, всё это стоит в ссылках, которые я дал в этой ветке. и от многих других были ссылки на серьёзные контраргументы против филъма и использованных в нём источников.

с какой радости это является фактом? как раз в науке при привлечении аргументации, базирующейся на вере, вся теория автоматически становится ненаучной. если хочется обсуждать в таком ключе, то это что угодно, толъко не поиск истины. а форум этот хотъ и общедоступный, но всё же общеобразовательный. и обязательно кто-то вклинится в ушедшую с научных релъсов дискуссию, чтобы вернуть её в научные рамки и не позволить пудрить мозги несостоятельной аргументацией.