да ничего здесь странного тоже нет, паника - срочно избежать места или причины опасности, цели сиюминутные, без глобального обдумывания последствий, выжить здесь и сейчас. в темноте врассыпную бежатъ куда? вокруг горы и снег, а внизу впереди маячил лес - это вполне себе спасительная цель, чтоб укрыться и переночевать до рассвета. либо часть рванула, а остальные за ней под воздействием стадного чувства, либо чтоб попытаться вернуть или чтоб не бросать их. уже на пути к лесу выгоднее дойти до него, там будет костер, куча дров, защита от ветра. а обратно до палатки идти вверх, палатка разорвана - дров для печки на одну закладку - не согреться. да и померзли уже, даже если удалось успокоить в пути группу, в данный момент лес уже все равно является выгоднейшим направлением. а если ещё не ясно, исчезла ли опасность, из-за которой палатка была покинута, то тем более. удалившись от опасного места вполне можно успокоиться и начать уже думать над следующим этапом, т.е. организованно выживатъ.
по ссылке, кот. я дал - судмедэксперт считает, что даже со всеми тяжелыми травмами можно было идти на своих ногах от палатки до леса.
Ракитина читал, его версия базируется на т.н. теории заговора, он опровергает и нивелирует результаты следствия и патологоанатомов.. весь стиль изложения его реконструкции говорит об одержимости своей криминальной версией и пещрит чувством собственного интеллектуального превосходства над следователями, врачами, сторонниками некриминальных версий, подстраивает все ссадины и мелкие травмы под свои теории, а если травмы не подстраиваются, он утяжеляет их - мол, патологоанатом наврал или неправильно оценил.. судмедэксперты не видят разницы между ссадинами и следами избиений по лицу у 7 человек и дают отчет, что нет признаков воздействия других лиц? всё же его версия - это не источник, откуда можно брать факты. а неврачам и не видевшим трупы дятловцев вообще не оценить его выводы по травмам. имхо, там много демагогии и подгонок.
да и вообще, что, для того, чтоб пару шмоток шпионам передать, надо хрен знает где встречатъся в присутствии остальных членов групы? шпионская поставка при свидетелях? а чё, в поезде или на вокзале в туалете или ещё где этого нельзя было сделать без свидетелей? или вообще оставить? шпионы так и ждут, чтоб им лично контейнер передали, да ещё так, чтоб их лица увидеть-рассмотреть- сфотать могли, да ещё при куче свидетелей, да ещё в зоне, где лагеря зековские и охрана на транспортных точках усилена, да ещё зная, что маршруты турпоходов согласованы и могут потом возникнуть вопросы, чё это там за нигде не зарегистрированные туристы с официальной тургруппой встретились - в зоне лагерей, опять же. а в кгб - тоже идиоты, не понимавшие, что сфотай в открытую кто из непосвященных дятловцев встреченных новых приятных ребят, те бы неминуемо должны были бы забрать у них силой пленку, а после такого конфликта уже порешить всё группу.. как по мне, так вся ракитинская теория о контролируемой поставке начинает трещать по швам на самом моменте её возникновения.
данные, которые не вошли в дело, а впоследствии подаются как данные от свидетельских показаний спасателей через кучу времени.. ну, не знаю как на них реагировать. либо использовать только данные следствия и верить им, либо область фантазии вообще неограничена ничем..