Вход на сайт
Истоки религии
1356 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Relikt26 23.09.04 15:29
Ничего, если я позволю себе добавить еще одно возражение?
Если все это так просто, то почему бы ученым не подтвердить, истинность своей теории показательным опытом, проделав его в своих мощных лабораториях? - На этот вопрос честные ученые должны ответить:
"Пробовали, да ничего не вышло!".
Сколько было затрачено средств на бесконечные опыты и эксперименты, в надежде создать хотя бы одну живую клетку, способную размножаться, но все это не привело ученых к желанным результатам. Никакая мертвая материя не способна стать, вдруг, живой материей, передающей принятую жизнь своим наследникам.
Сейчас даже в школьной программе (по крайней мере в немецкой) есть так называемый опыт Стэнли Миллера. Цитирую:
"В 1953 г. американский исследователь Стэнли Ллойд Миллер экспериментально воспроизвел условия первобытной Земли в своей лаборатории. В сосуд он налил подогретую воду, а оставшееся пространство вместо воздуха заполнил теми газами, которые слагали древнюю атмосферу. Электрические разряды напряжением 1000 вольт, проходившие через смесь, играли роль миниатюрных молний. Через некоторое время в сосуде образовались сложные органические вещества, в том числе аминокислоты и сахара. Последователям Миллера удалось больше - они синтезировали подобным образом простые белки."
Я не знаю точно, сколько длился опыт Миллера, максимум несколько лет. А жизнь на земле зародилась примерно за 500 000 000 лет (!). Как говорится, сравните. За такое время реальностью может стать самая нелепая случайность.
И пожалуйста, не противопоставляйте теорию Дарвина и современную теорию возникновения жизни вере в Бога. Многие видные ученые, которые ломали христианское представление о мироустройстве, в том числе и Дарвин, были убежденными христианами. Теория Дарвина не противоречит существованию Бога, с ней оно лишь вступает на другой уровень. А то, что это противоречит сказанному в Библии - что ж, Библию тоже писали люди; кто может поручиться, что они, жившие две, а то и более тысяч лет назад, правильно поняли Иегову или Христа, или что те посчитали нужным открывать древним "всю правду"?
Если все это так просто, то почему бы ученым не подтвердить, истинность своей теории показательным опытом, проделав его в своих мощных лабораториях? - На этот вопрос честные ученые должны ответить:
"Пробовали, да ничего не вышло!".
Сколько было затрачено средств на бесконечные опыты и эксперименты, в надежде создать хотя бы одну живую клетку, способную размножаться, но все это не привело ученых к желанным результатам. Никакая мертвая материя не способна стать, вдруг, живой материей, передающей принятую жизнь своим наследникам.
Сейчас даже в школьной программе (по крайней мере в немецкой) есть так называемый опыт Стэнли Миллера. Цитирую:
"В 1953 г. американский исследователь Стэнли Ллойд Миллер экспериментально воспроизвел условия первобытной Земли в своей лаборатории. В сосуд он налил подогретую воду, а оставшееся пространство вместо воздуха заполнил теми газами, которые слагали древнюю атмосферу. Электрические разряды напряжением 1000 вольт, проходившие через смесь, играли роль миниатюрных молний. Через некоторое время в сосуде образовались сложные органические вещества, в том числе аминокислоты и сахара. Последователям Миллера удалось больше - они синтезировали подобным образом простые белки."
Я не знаю точно, сколько длился опыт Миллера, максимум несколько лет. А жизнь на земле зародилась примерно за 500 000 000 лет (!). Как говорится, сравните. За такое время реальностью может стать самая нелепая случайность.
И пожалуйста, не противопоставляйте теорию Дарвина и современную теорию возникновения жизни вере в Бога. Многие видные ученые, которые ломали христианское представление о мироустройстве, в том числе и Дарвин, были убежденными христианами. Теория Дарвина не противоречит существованию Бога, с ней оно лишь вступает на другой уровень. А то, что это противоречит сказанному в Библии - что ж, Библию тоже писали люди; кто может поручиться, что они, жившие две, а то и более тысяч лет назад, правильно поняли Иегову или Христа, или что те посчитали нужным открывать древним "всю правду"?